Pro dan Kontra Tambang Nikel di Raja Ampat: Suara Masyarakat Lokal Berbenturan dengan Peringatan Ahli

Keputusan mengenai operasional tambang nikel PT Gag di Raja Ampat menjadi perdebatan hangat. Bupati Raja Ampat, Orideko Burdam, mengungkapkan bahwa masyarakat Pulau Gag secara tegas menolak penutupan tambang tersebut. Aspirasi ini disampaikan langsung kepada Menteri Investasi/Kepala BKPM, Bahlil Lahadalia. Dukungan terhadap keberlanjutan tambang ini didasari oleh klaim bahwa pencemaran lingkungan belum terlihat secara signifikan, dengan kondisi air laut yang masih relatif jernih.

Bupati juga mengklaim adanya persetujuan dari masyarakat adat terkait aktivitas penambangan nikel. Namun, ia menyayangkan proses perizinan yang berjalan tanpa koordinasi dengan pemerintah daerah. Pemerintah daerah merasa perlu dilibatkan agar dapat memberikan pemahaman yang komprehensif kepada masyarakat sebelum persetujuan diberikan, sehingga keputusan yang diambil benar-benar berdasarkan informasi yang lengkap dan pertimbangan yang matang.

Perspektif Ahli: Dampak Jangka Panjang yang Mengintai

Di sisi lain, Kepala Organisasi Riset Hayati dan Lingkungan BRIN, Andes Hamuraby Rozak, memberikan pandangan yang berbeda. Ia menekankan bahwa dampak pertambangan, khususnya terhadap lingkungan, tidak dapat dinilai dalam jangka pendek. Menurutnya, konsekuensi negatif dari aktivitas pertambangan baru akan terasa dalam kurun waktu 10 hingga 20 tahun mendatang.

Andes menjelaskan bahwa kerusakan vegetasi akibat pembukaan lahan untuk pertambangan akan berdampak buruk pada kualitas air tanah. Hutan memiliki peran vital dalam menjaga kualitas air, dan hilangnya tutupan lahan akan memicu penurunan kualitas air tanah. Selain itu, sedimen dari limbah tambang berpotensi merusak terumbu karang, yang merupakan habitat penting bagi berbagai jenis ikan. Kerusakan terumbu karang dapat menyebabkan migrasi ikan, mengganggu ekosistem laut secara keseluruhan.

Andes menekankan pentingnya memandang Raja Ampat sebagai satu kesatuan ekosistem yang utuh. Perlindungan lingkungan tidak boleh hanya difokuskan pada kawasan wisata, tetapi harus mencakup seluruh ekosistem yang saling terkait. Dengan pendekatan holistik ini, pengawasan dan tindakan pencegahan dapat dilakukan secara lebih efektif untuk meminimalkan risiko kerusakan lingkungan dan menjaga keanekaragaman hayati Raja Ampat. Ia mengingatkan bahwa kerusakan lingkungan bersifat permanen, dan upaya perbaikan tidak akan pernah mengembalikan kondisi seperti semula.

Berikut poin-poin penting yang perlu diperhatikan:

• Dukungan Masyarakat Lokal: Masyarakat Pulau Gag menolak penutupan tambang nikel PT Gag.
• Klaim Pencemaran yang Belum Terlihat: Masyarakat berpendapat belum ada pencemaran yang signifikan.
• Persetujuan Masyarakat Adat: Ada klaim persetujuan dari masyarakat adat, namun tanpa koordinasi dengan pemerintah daerah.
• Dampak Jangka Panjang: Ahli BRIN mengingatkan dampak pertambangan baru terasa 10-20 tahun mendatang.
• Kerusakan Vegetasi dan Kualitas Air: Pembukaan lahan merusak kualitas air tanah.
• Ancaman Terumbu Karang: Sedimen limbah tambang merusak terumbu karang, habitat ikan.
• Pendekatan Ekosistem Utuh: Perlindungan harus mencakup seluruh ekosistem, bukan hanya kawasan wisata.
• Kerusakan Permanen: Upaya perbaikan tidak bisa mengembalikan kondisi lingkungan seperti semula.

Debat mengenai tambang nikel di Raja Ampat menyoroti kompleksitas dalam menyeimbangkan kepentingan ekonomi, sosial, dan lingkungan. Keputusan yang bijak memerlukan pertimbangan matang dari berbagai perspektif, serta komitmen untuk melindungi keindahan alam Raja Ampat bagi generasi mendatang.